突然ですが、私はカレーライスが好きです

カレーライスにおいて、
カレーとライスは切っても切れない関係です。
同じように呼吸管理においても、
肺と心臓は切っても切れない関係ですね。(あは、ちょっと苦しいかな

)
というわけで今回は心臓のお話です。
心臓カテーテル関連のおもしろいニュースを見つけました。
「ステントは心臓発作を防がない!」(ステントの説明リンク)おおまかですが、訳してみます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
医師たちは
ステントで痛みの軽減とおそらく発作を防ぐのを期待している。
ステントは血流を増加させるかもしれないが、薬単独使用の場合でもステント+薬の併用の場合でも心臓発作等を防ぐ率は同じである。これは本日American College of Cardiology conferenceで発表されたことである。
対象はアメリカおよびカナダの2200人以上の患者。
狭心症の胸痛をやや改善したが、OP後の寿命、心臓発作については統計的な差はなかった。さらに単独の薬使用と比較した胸痛の改善も5年間のみであった。
American College of Cardiologyのトップは言う。
発作も改善させないし、痛みを少し改善する程度。
ステントを使う必要はないだろう。薬でうまくいかない場合や症状が生活の妨げになる場合のみの使用でいいだろう。また
ステントで発作を防げる理由はない。プラークは全体にあるのだから、次に血管が狭まるところが今
ステントをいれたところとは限らない。
それでも一部の臨床医はこのニュースはそれほどのものでもないという。
ステントはもともと症状を減らすためであり、寿命を延ばすためではないと・・。あるマイアミ大学の医師は、「私の観点では、血管形成術の発端(症状の軽減)が証明されたということ」とコメントした。しかし、彼はこの研究は
ステントの症例数を減らすと予想している。
心臓病の患者や心臓内科医よりもメーカーがこのニュースにより大きな影響を受けるだろう。Boston Scientific、 Johnson&Johnson とともに先月、その売り上げは低下している。
(中略)
治療は個々によって違うためにやはりその医師とよく話し合いがされるべきだろう。ただ、この研究によって数ヶ月間はまず薬物療法を選択しようとする患者が増えると予測される。
ちなみに
アメリカ心臓学会のガイドラインではすでに「患者は
ステントやバイパスの前に薬物療法を行うべき」と記載されている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これがおおまかな訳です

でもあくまで素人の訳なので訳自体に責任は終えません・・。
このニュースが気になった人はどうぞリンク先のニュースを読んでくださいね。
今回は心カテ関連のニュースでした。